LA CSJN FALLO CONTRA gildo

0 15
La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló contra el feudo formoseño en el amparo colectivo que promovió “Lee, Carlos Roberto y otro c/ Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19 Provincia de Formosa s/ amparo – amparo colectivo”.
Asi es mientras hoy con el gobierno de científicos se registraron 186 muertes y 10.097 nuevos casos positivos por coronavirus, el total de infectados en todo el país asciende a 1.349.434 y los muertos llegan a 36.532.
Pero los cortesanos hoy les dieron una alegría a los 7500 varados por el autoritarismo de insfrán quienes podrán desde lo jurídico ingresar a la provincia….
«»…Sin   perjuicio   de   reconocer   los   propósitos   de   protección de la salud pública perseguidos por el “Programa de Ingreso  Ordenado  y  Administrado”  instaurado  por  el  Estado  provincial, lo cierto es que, en los hechos, las restricciones establecidas por las autoridades locales no superan el test de razonabilidad  que  establece  el  artículo  28  de  la  Constitución  Nacional,  al  suprimir  libertades  individuales  más  allá  de  lo  tolerable,  conforme  surge  del  considerando  3°  precedente.  Sin  que  obste  a  tal  conclusión  la  alternativa  señalada  por  la  provincia  de  ingresar  asumiendo  los  costos  económicos  (estadía  en  hotel,  alimentación,  hisopados,  atención  médica  y  consigna  policial)»

«Que esta Corte ha sostenido que los derechos fundados en cualquiera de las cláusulas de la Constitución Nacional tienen igual jerarquía. La interpretación debe armonizarlos, ya se trate de derechos individuales o de atribuciones estatales (Fallos: 255:293; 272:231; 330:1989; 333:2306). Se trata, pues, de la valoración comparativa de dos intereses jurídicamente protegidos con el fin de salvaguardar en la mejor forma posible a ambos, dentro de los criterios axiológicos que surgen del mismo orden jurídico y de la medida de protección que el legislador ha considerado digno de revestir a uno y otro. La cuestión radica entonces en valorar ambos derechos en las especiales circunstancias de la causa y en el conjunto orgánico del ordenamiento jurídico (Fallos: 302:1284). En síntesis, a la luz de todo lo hasta aquí expresado, cabe puntualizar que la restricción de derechos en el marco de la aplicación de medidas de la naturaleza de las descriptas, no resulta prima facie razonable en su aspecto temporal … ni en el aspecto económico, en tanto supedita el ejercicio de derechos a una determinada capacidad económica. Por ello, en su condición de custodio de las garantías constitucionales, y sin perjuicio de lo que en definitiva se decida en relación a la competencia de esta Corte para entender – en el caso por vía de su instancia originaria, el Tribunal resuelve: Ordenar a la Provincia de Formosa que arbitre los medios necesarios de modo de garantizar el efectivo ingreso al territorio provincial, con cumplimiento de las medidas sanitarias que estime pertinentes, de todos los ciudadanos que lo hayan solicitado, dentro del plazo máximo de quince días…»

Podría seguir escribiendo acerca del covid, que me llevaría al tema de los laboratorios, y de éstos al prescindente fernandez y al proyecto remitido al congreso que busca garantizar los derechos de los laboratorios a mas ingresos…
Hasta la próxima
Leandro J. Vascello